坑边闲话:苹果公司售价 949¥ 的 Thunderbolt Pro Cable 已经推出了数月了,笔者当时预言,不出半年,市面上会出现同款芯片的线或者类似的产品,但是我当时预言的是搭载 JHL 芯片的主动线。就在今周,革命性产品出现了,而且是以被动线的形式出现!其技术细节、产品性能究竟如何,我很是好奇,今天我们来一探究竟!

图 1. 产品包装有些快递运输痕迹,但是整体还是相当规整,所有开口都有一次性封签保护,避免用户买到二手货。线材本身被盘成正圆形,放置在防滚托盘内。整体包装很优秀。

1. LMPDA 公司·

笔者其实最爱和玩家进行交流,因为玩家热爱技术,也舍得在技术细节上进行思量、琢磨。当我打开 LMPDA 的官网(lmpda.com)时,我看到了下面一句话。

深圳市优爱斯必科技有限公司(LMPDA LTD)是一家从事高速传输接口拓展应用的新兴科技企业。志在为客户提供传输速度达业内领先水准的优质产品,是一家集产品研发、生产、销售、服务于一体的现代化企业,专注研发拥有自主知识产权的高技术产品。公司立足深圳,由一批坚守数码行业十数年的资深玩家汇聚而成,在高速发展的今天,优爱斯必以“LMPDA”品牌立足,用专业的技术和快速的产品拓展不断完善企业升级,追求更广阔的未来。

因为这家公司也是由数码爱好者们创立的,所以我很想试试他们的新产品,果不其然,一个电话就把事情搞定了。感谢 LMPDA 公司提供 2m USB 40Gbps 的数据线供我测试!

接下来我们重点关注产品本身。

图 2. 产品的传输速度保证,LMPDA 公司承诺他们产品可承载 40Gbps 的总带宽。

2. 产品详情·

LMPDA 这款线很强,具体有多强?看特性描述:

  1. 2 米的长度
  2. 支持雷电 3/4 和 USB4
  3. 100W 供电
  4. 支持 USB 10Gbps、20Gbps、40Gbps

以上就是这根线的参数,朴实无华之下却让人惊掉下巴,这完全是 Apple Thunderbolt Pro Cable 那根千元线才有的配置。

2.1 产品外观·

其实线材外观是个很难介绍的东西,玩过这么多线之后,我发现除非你现场摸一摸线的质感,否则很难通过图片、文字来感受线的质量和做工。

图 3. 图中的 8 根不同品牌的线,从左往右依次是 Acasis 贴牌、Belkin 贝尔金 2m 主动线、绿联 0.8m 被动线、LMPDA 2m 全功能被动线、Zikko 0.5m 被动线、Coaxial 同轴科技 1.0m 被动线、Apple Thunderbolt Pro Calbe 和 Apple Thunderbolt Cable 0.8m

在我看来,这款线的线身沉甸甸的,线身表面很光滑,没有任何毛刺。线身手感摸起来比较发涩,但是绝不发粘。 除线头保护壳内部的注塑稍微有点模具痕迹,其他方面均无可挑剔,非常优秀。

从线头长度来讲,LMPDA 这根线的线头仅比 Apple 0.8m 的那根被动线短一点,吊打其他产品。但是由于 LMPDA 的线比较粗不太好打弯,所以在用来靠墙接拓展坞时,LMPDA 与其他牌子半斤八两。

2.2 22pin 的线头解析·

LMPDA 这款线是 22pin 设计。

很多小伙伴知道,USB Type-C 是有 24 个 pin 的,但是 LMPDA 是的线只有 22 pin,是不是偷工减料了呢?笔者第一印象也是这么认为的,后来仔细研究了相关资料才知道,自己是学术不精。(实在是非电子科班出身,请见谅!)

接下来详细解释这一个事情。

老湿基之前科普过,USB-C 内部有 24pin,两两之间呈中心对称,以实现正反盲插。而且要注意,数据线的线头,在本质上应该属于“母头”,虽然它是用来插别人的,但是实质上它才是被插的

图 4. USB-C 插孔的设计。(电脑端,英文为 receptacle)

上图中,电脑端的插口(即 receptacle)中,24 个 pin 都有自己严格的定义。而维基百科的 USB Type-C 界面里,用了一个小脚注来说明这个图,

There is only a single non-SuperSpeed differential pair in the cable. This pin is not connected in the plug/cable.

这段英文的意思是,在线缆端(plug)只需要有一个差分对;而插座端(receptacle)有 A6/A7、B6/B7 两组差分对的。USB 2.0 只需要一对 D+/D- 即可实现传输,所以线缆端的 A6/A7、B6/B7 在插入后实际上只有一个组接到 receptacle 上,另一组是空置的,这也是 USB-C 为了实现正反插而做出的牺牲:在接入后,receptacle 端的确有两个同侧的 pin 不发挥作用,也因此 plug 端不需要完全定义 A6/A7、B6/B7,只需要定义一组即可。大部分在线缆上做 24pin 的产品,应该是为了某些冗余策略或者统一生产而考虑的。

图 5. USB-C 数据线插头(英文为 plug)的示意图,可以看到 B6、B7 在原理图上是没有定义的。(数据线的线头端)

综上所述,你只需要知道,22pin 的线缆,是绝对标准的,并不是偷工减料。

3 线与线的性能较量·

3.1 接雷电硬盘盒·

图 6. 这是 LMPDA 数据线连接 MacBook Pro 与 Acasis Thunderbolt 3 硬盘盒的测试表现,硬盘盒内是 SN750 2TB SSD

图 7. 这是 Acasis 硬盘盒原装的 0.5m Thunderbolt 线测试出来的数据,与 LMPDA 的基本一致。

图 8. LDPDA 接 Samsung T5 1TB 移动固态硬盘,可以看到完美兼容 USB 3.2 gen 1x1 5Gbps.

3.2 接 5K 显示器·

图 9. 通过 LMPDA 这款线,可以完美支持 Gravity G1 27 的 5K 视频输出,毫无压力,5120x2880 10bit 输出没有问题。

3.3 显卡坞 + eGPU·

要想榨干线的传输性能,要么用专业的仪器,要么用拓展坞进行分流。为了尽可能发挥出雷电 40Gbps 的带宽,我先说明一下今天的测试场景。

图 10. 首先用笔记本的一个独立的雷电控制器,接入一个带菊花链功能的拓展坞,然后在拓展坞的视频输出接口上插一个 5K 显示器,然后在菊花链下游插一个显卡坞或者雷电硬盘盒。

如上图所示,由于显示器是插在拓展坞上的,所以显示器的信号是通过 LMPDA 的线,由笔记本的内部显卡 GTX1650 发出的,而显卡坞与笔记本之间经过了拓展坞,所以实际上是利用了 LMPDA 线中数据部分的带宽(一般认为是 22Gbps)。

由于显示器一般只需要接收视频信号,而不需要向主机发送信号,所以 5K 显示器实际上只利用了雷电 3 40Gbps 的单向带宽,而显卡坞不同,显卡坞中的 GPU,需要把计算得到的结果回传给笔记本,所以是双向带宽都有利用。

5K 显示器的实际带宽如下:

图 11. 5K 显示器所需带宽大概是 22.18Gb/s.

接下来直接看对比测试。

图 12. 显卡坞搭建。

AIDA64 的 GPGPU 测视里,Memory ReadMemory Write 中的 Memory 指的是 GPU 的显存,而非通常意义上的内存。这两项数据可以最粗暴地显示出雷电链路的带宽。

1
2
3
4
Memory Write
Memory -> LMPDA_Cable -> Zikko_Dock -> eGPU_Enclosure -> VRAM
Memory Read
VRAM -> eGPU_Enclosure -> Zikko_Dock -> LMPDA_Cable -> Memory

图 13. 可以看到,用认证的雷电 3 数据线直连笔记本和显卡坞,Memory Read/Write 都在 2600MB/s 左右,这也是雷电 3 的 22Gbps 的数据链路的极限。

图 14. 在这套曲折的配置之下,LMPDA 数据线作为最上游的桥梁,不仅承担着 5K 视频流传输的工作,还承担着 CPU 与显卡坞的通信工作。由于雷电 3 协议优先给显示器传送信号,所以显卡坞的带宽就被严重削弱,显示器占用单向 22.18Gbps 的带宽,那么雷电的 40Gbps 就只剩了单向 11Gbps 左右,通过此时的 Memory Write 也可以看出,带宽只剩 1192Mbps 左右,这与理论计算基本一致。

图 15. 用 LMPDA 数据线再测试一遍,数据依旧。

图 16. 换 0.5m 的雷电 3 认证的数据线试一遍,结果几乎没有变化。

3.4 供电·

图 17. 用 MacBook Pro 2018 的原装充电头的测试,可以看到这根线的承载功率在 65W Emarker 之上,86W 毫无压力,但是碍于显卡坞已经被拆,大家就原谅我不测试 100W 了吧。

总结·

经过一天左右的测试和试用,老湿基目前对这根线非常有信心。价格是 Apple Thunderbolt Pro Cable 的一半左右,而且是国产的牌子,发烧友们做出来的。

从性能上讲,与普通被动线几乎没有区别,这一点在对照实验下可以看得比较明显。40Gbps 的带宽保证没有丝毫水分,实力杠杠的!